Dok se slažem u delu oko "promene pola"(što bih ja protumačio i kao promenu u geografskom smislu) pojedinaca ne slažem se u većini ostalih stvari. Iz ovog izlaganja mogu samo da izvučem zaključak da se radi o još jednom poštovaocu "brzih" reformi sa početka dvehiljaditih godina, po Makijavelijevom postulatu i njihovom glavnom zagovorniku. Dok drugima spočitava isto.
Preporuke:
0
0
2
subota, 23 april 2011 16:36
Milutin
Ljubomir Simović očigledno naklonjen gospodinu Đinđiću. Mogao bi akademik , u vezi 5. oktobra ,da pita kako su tekle pripreme i kasniji događaji penzionisanog američkog ambasadora Montgomerija, sve će mu potanko objasniti od ideje do realizacije, a i o finansijama.
Odavno nisam pročitao ciničniju tezu, citat:
Mi, međutim, više pažnje obraćamo na stanje svesti naših suseda, nego na stanje naše sopstvene svesti. Rugali smo se Hrvatima kada je Tajči pevala "Danke, Dojčland", prezirali smo kosovske Albance kada su u Prištini podizali spomenik Klintonu, a ne vidimo da se "na našem najvećem stadionu" deca majke Srbije masovno bacaju u naručje "matuške Rusije"!
Simović je skoro u jednom tekstu povodom trećeg mandata , hvaleći gospodina Hajdina, izričito sebe predstavljao kao velikog Evropejca, verovatno bi se obradovao da kličemo NATO savezu,SAD, ili SOLANI ,ili da pozdravimo sve članice EU koje su priznale nekakvo "kosovo"?
Odavno nisam pročitao ciničniju tezu, citat:
Simović je skoro u jednom tekstu povodom trećeg mandata , hvaleći gospodina Hajdina, izričito sebe predstavljao kao velikog Evropejca, verovatno bi se obradovao da kličemo NATO savezu,SAD, ili SOLANI ,ili da pozdravimo sve članice EU koje su priznale nekakvo "kosovo"?